C 1 марта 2026 года вступила в силу новая редакция Закона Китайской Народной Республики об арбитраже.
Это первый за тридцать лет системный пересмотр закона. Ниже приведен обзор ключевых изменений.
1. Закрепление понятия «место арбитража»
В делах с иностранным элементом закон впервые кодифицирует понятие «место арбитража» (не путать с «местом заседания»). Стороны вправе выбрать его самостоятельно. Если иное не согласовано, место арбитража определяет применимое процессуальное право и компетентный суд. Новелла устраняет правовой пробел предыдущей редакции.
2. Признание и исполнение иностранных решений
Четко определен суд, в который стороны должны обращаться за признанием и приведением в исполнение иностранного арбитражного решения в Китае: сторона может обратиться непосредственно в государственный суд по месту нахождения должника или его имущества.
При этом суды КНР обязаны действовать в соответствии с международными договорами, участником которых является Китай, либо на основе принципа взаимности. В отношении принципа взаимности дополнительно установлено, что в случае введения иностранным арбитражным институтом ограничений против китайских сторон, соответствующие китайские органы власти могут принять ответные меры.
3. Обеспечительные меры
Их перечень расширен: Закон об арбитраже вводит обеспечительные меры для сохранения активов и доказательств, а также судебный запрет, которые доступны даже до начала арбитража сторонами в отдельных случаях. При этом важно отметить, что, вопреки высказанному отдельными комментаторами мнению, право их присуждать по-прежнему относится к компетенции государственного суда.
4. Срок оспаривания решения
Сокращен с шести до трех месяцев. При этом закон устанавливает безальтернативную окончательность решения арбитража – стороны не могут обратиться в арбитраж или народный суд по тому же спору.
5. Онлайн-арбитраж
Такая практика уже применялась в Китае, но теперь она получила четкое правовое основание: онлайн-арбитраж имеет ту же юридическую силу, что и очный.
6. Арбитраж ad hoc
Закон официально вводит арбитраж ad hoc, но исключительно для морских споров с иностранным элементом и для споров с иностранным элементом между компаниями, зарегистрированными в пилотных зонах свободной торговли и порту Хайнань.
Значение для российских компаний
Новая редакция закона делает китайский арбитраж более предсказуемым и функциональным для российского бизнеса: после 2022 года CIETAC, SHIAC, BAC и HKIAC стали реальной альтернативой LCIA, SCC и ICC.
В связи с этим российским компаниям с действующими и планируемыми контрактами с китайскими контрагентами целесообразно провести аудит арбитражных оговорок и при необходимости перезаключить их с указанием института, места арбитража, регламента и языка.
Ключевые контакты:
Это первый за тридцать лет системный пересмотр закона. Ниже приведен обзор ключевых изменений.
1. Закрепление понятия «место арбитража»
В делах с иностранным элементом закон впервые кодифицирует понятие «место арбитража» (не путать с «местом заседания»). Стороны вправе выбрать его самостоятельно. Если иное не согласовано, место арбитража определяет применимое процессуальное право и компетентный суд. Новелла устраняет правовой пробел предыдущей редакции.
2. Признание и исполнение иностранных решений
Четко определен суд, в который стороны должны обращаться за признанием и приведением в исполнение иностранного арбитражного решения в Китае: сторона может обратиться непосредственно в государственный суд по месту нахождения должника или его имущества.
При этом суды КНР обязаны действовать в соответствии с международными договорами, участником которых является Китай, либо на основе принципа взаимности. В отношении принципа взаимности дополнительно установлено, что в случае введения иностранным арбитражным институтом ограничений против китайских сторон, соответствующие китайские органы власти могут принять ответные меры.
3. Обеспечительные меры
Их перечень расширен: Закон об арбитраже вводит обеспечительные меры для сохранения активов и доказательств, а также судебный запрет, которые доступны даже до начала арбитража сторонами в отдельных случаях. При этом важно отметить, что, вопреки высказанному отдельными комментаторами мнению, право их присуждать по-прежнему относится к компетенции государственного суда.
4. Срок оспаривания решения
Сокращен с шести до трех месяцев. При этом закон устанавливает безальтернативную окончательность решения арбитража – стороны не могут обратиться в арбитраж или народный суд по тому же спору.
5. Онлайн-арбитраж
Такая практика уже применялась в Китае, но теперь она получила четкое правовое основание: онлайн-арбитраж имеет ту же юридическую силу, что и очный.
6. Арбитраж ad hoc
Закон официально вводит арбитраж ad hoc, но исключительно для морских споров с иностранным элементом и для споров с иностранным элементом между компаниями, зарегистрированными в пилотных зонах свободной торговли и порту Хайнань.
Значение для российских компаний
Новая редакция закона делает китайский арбитраж более предсказуемым и функциональным для российского бизнеса: после 2022 года CIETAC, SHIAC, BAC и HKIAC стали реальной альтернативой LCIA, SCC и ICC.
В связи с этим российским компаниям с действующими и планируемыми контрактами с китайскими контрагентами целесообразно провести аудит арбитражных оговорок и при необходимости перезаключить их с указанием института, места арбитража, регламента и языка.
Ключевые контакты:
Георгий Данелия, партнер, адвокат, глава азиатской инициативы SL LEGAL, georgy.daneliya@sl-legal.ru