Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» («Закон») запрещает недобросовестную конкуренцию, то есть действия, которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат нормам ведения бизнеса и могут причинить убытки конкурентам либо нанести вред их деловой репутации. В частности, статья 14.5 Закона запрещает недобросовестную конкуренцию, связанную с использованием результатов интеллектуальной деятельности.
За последние несколько лет значительно выросло количество жалоб в Федеральную антимонопольную службу («ФАС») со стороны компаний-оригинаторов, в которых требуется признать обращение дженериков до истечения патентной защиты оригинального препарата актом недобросовестной конкуренции.
Множество таких заявлений было удовлетворено: производителям и дистрибьюторам дженериков назначали крупные штрафы, а также предписывали прекратить обращение препаратов и выпускали письма о запрете приобретения спорных дженериков на госзакупках. Как результат, многие компании-оригинаторы увидели в институте недобросовестной конкуренции результативный способ отстаивания своих интересов, требующий меньших ресурсов, чем традиционная защита патентных прав в судебном порядке.
Однако, впоследствии некоторые компании, участвующие в обращении дженериков, смогли успешно оспорить принятые против них решения ФАС в судебном порядке. В связи с чем нынешние перспективы аналогичных жалоб со стороны патентообладателей и их партнеров выглядят не так однозначно.
В этом материале предлагаем Вам ознакомиться с кратким обзором практики ФАС и судов касательно признания обращения дженериков недобросовестной конкуренцией, о позиции сторон в таких спорах и об отношении судов и антимонопольной службы к аргументам компаний-оригинаторов и игроков рынка дженериков.